精油坠入粗瓷碗的瞬间,水面泛起涟漪般的清冽波纹,一股沁人心脾的凉意弥漫开来。
当浸了薄荷水的汗巾擦过脖颈,那股清凉仿佛化作一道闪电,劈开了他混沌的思绪。
昨日誊录《礼记》时的记忆突然清晰起来,“漕”
字本义为“水转谷也”
。
脑海中,通州码头漕丁们搬运粮包的场景不断闪现——他们被麻绳勒出深沟的肩膀,与运河上吃水过深、艰难前行的漕船,共同构成了一幅令人痛心的流民图。
就在此时,铜锅中的面糊“咕嘟咕嘟”
地冒着泡,干菜混着荞麦的香气弥漫开来。
这熟悉的味道,仿佛是一把钥匙,瞬间打开了他思维的大门。
他猛然顿悟:漕运之弊,就如同煮糊的面糊,若是火候不均,必然会产生焦糊之态!
他迅速拿起木箸,在灰砖地上奋力划出运河的走势,口中喃喃自语:
“元人海运十得七八,本朝漕运反十损二三。。。”
随即,他挥毫泼墨,墨汁飞溅在策论卷首,一篇《漕弊三策疏》就此诞生。
在这篇策论中,张时安提出了极具前瞻性和可行性的三策。
上策主张“改弦更张”
,效仿宋人转般法,在淮安、徐州、临清、德州、天津、通州设立六大中转仓。
通过将漕运时间分为四季转运,使漕船不必长时间候闸,如此一来,可大幅减省半载航期。
他还查阅《明会典》,指出永乐年间漕粮岁耗不过百分之一,而如今竟高达十之三四。
其根源就在于漕运过程中的迁延日久,并在文中详细列出了六大仓廪距离以及开凿引河所需的工料,数据详实,论证严谨。
中策为“以工代赈”
,他关注到黄河沿岸数十万流民的困境,提出效仿汉代旧制,挑选精壮流民编为河工。
每挑淤一里,便给予米一斗作为酬劳。
他相信,照此方法,不出三年,河道便能恢复到弘治年间的深广程度。
同时附上了详细的《黄河淤塞段与漕运梗阻对照表》,清晰地展现出两者之间的关联。
毕竟这可是历史真实的写照。
下策则是“千一赏丁”
,他经过实际测算,漕船每艘载米四百石,若允许漕丁留取千分之一作为酬劳,一年下来不过耗费白银二万两。
相较于现今每年百万石的漕粮损耗,这简直是九牛一毛。
文中还细算了各卫所漕丁人均实得银两与现存克扣情况的对比,用数据说话,极具说服力。
申时三刻,巡考官严世蕃缓缓踱步至张时安的号舍前。
眼前的景象令他不禁驻足:这个学子的案头,摆着一碗吃剩的面糊糊,碗边还沾着零星的干菜,显得格外寒酸。
然而,考卷上精细绘制的《漕河梗阻图》却令人眼前一亮,朱笔标注的淤塞段,竟与工部秘藏的河图分毫不差,精准得令人咋舌。
更让他震惊的是那篇策论,“千一赏丁”
四字被浓墨重重圈出,旁边的小楷旁批:
“昔年海瑞巡抚南直隶,亦曾行此法,岁省漕粮十五万石。”
寥寥数语,却引经据典,展现出深厚的学识和对现实问题的深刻洞察。