每个人都在继续推理。
谁也没说话。
见此,华长生微微一笑,正要往通往右侧雕像的方格走时。
陈然挡住她的身影,率先站在右侧方格前。
华长生耸耸肩,往通向左侧雕像方格前走。
舒仁君挡住她的身影,抢先站在左侧方格前。
华长生无语:“来看,你们已经推理出结果了,没必要遮遮掩掩的,说出推理吧。”
秋意浓闻言,立刻看向正要说话的陈然,眼神示意他。
这里面有个问题,在华长生制造的副本中,玩家是否还遵循推理副本不存在说谎的原则?
这个比较特殊,很难判断玩家推理错误是否存在说谎。
陈然抽了口烟说道:“我生前是小说作者,有时候在写故事时,我往往会从多个视角写同一个故事,这样写的好处,在于能让读者更全面了解真相。”
“比如,几个嫌疑人,都从自己的立场讲述经过,结果通常会出现多个版本的事件。”
舒仁君点点头:“这里面涉及到一个理论:不可靠叙述。”
“简单来说,讲故事的人对这里面存在偏差,误解,欺骗导致听者无法完全信任他们。”
闻言,秋意浓,林玄,大金牙三人很认同,概括就是:
一家之言,仅供参考。
秋意浓沉吟道:“三个密室似乎讲述了三个故事。”
“第一个密室:大人设计第三人闯进家,与其扭打,同时跌落窗外,第三人摔死,而大人却被事先准备好的绳子,倒挂在楼外,小女孩编辑信息,想让警察坐实大人的犯罪。”
“第二个密室:故事有点奇怪,像是从邻居的视角展开,有人看见大人喝酒了,有人在楼道里骂,有人拉电闸等。”
“第三个密室……”
说到这,秋意浓没有继续。
陈然接过话:“剩下的剧情是在这个副本中。”
说着他看向两个雕像:“我们可以理解成,小女孩最终背刺了大人与第三人。”
陈然规避了谎言,但众人看了看雕像,背对着他们,且需要按下雕像背上的红色按钮,的确象征背刺的意思。
“接下来,我们可以找出三个故事中的逻辑问题,应该能拼凑出完整的故事。”
逻辑问题,自然属于不可靠叙述,只要把逻辑问题解决,那么就能还原故事真相。
陈然准备扔掉烟头,但想了想将烟掐灭,揣进兜里,又重新点燃一支,看向舒仁君:“我还以为你会讲下去,看来你应该只是察觉到了什么。”
对于这种嘴炮,舒仁君没有理会,于是除了华长生,都在等待陈然继续讲下去。
“第一个故事,存在的逻辑问题有两点:一,杀死入室杀人的嫌疑犯属于正当防卫,大人没必要这么精心设计。”
“二,根据第一个密室,检查大人的房间,我们发现有治疗精神病的药,也就是说,大人是位精神病患者,从法律来说精神病杀人可以免除刑罚,最多会被送进精神病院,大人更没必要精心设计一场杀人事件。”
“因此,我们可以得出这样一种可能的结论……”
“那就是,其实大人根本无法从物理层面杀死第三人!”